ملکہ کی موت پر ہندوستانیوں کا غیر مناسب ردعمل


بھاسکر سر

ملکہ کی موت نے کسی کو حیران نہیں کیا۔ سات دہائیوں پر محیط ان کا دور برطانوی تاریخ میں سب سے طویل رہا۔ پھر بھی دنیا نے پدرانہ بادشاہت کے لیے ایک طرح کی پرانی یادوں کا اتنا ہی ماتم کیا جتنا اس کے کرشمے کا۔ وہ پارٹی لائنوں کے پار عام لوگوں کی طرف سے پیار کرتی تھی۔ قدامت پسندوں کی طرف سے اور بالکل غیر ذمہ دارانہ طور پر، لیبر کے حامیوں کی طرف سے جو بادشاہت کو ایک انتشار پسند سمجھتے ہیں۔ ملکہ کا کرشمہ میڈیا کی تخلیق تھا جس نے ایک لطیف طریقے سے درجہ بندی کو قانونی حیثیت دی اور لوگوں کو اسے قدرتی اور یہاں تک کہ مطلوبہ چیز کے طور پر قبول کرنے پر مجبور کیا۔ ایسا لگتا ہے کہ برطانوی سیاسی اسٹیبلشمنٹ بادشاہت کے حوالے سے اتفاق رائے پر پہنچ گئی ہے۔

اگرچہ بادشاہت کا ادارہ ٹیکس دہندگان پر بوجھ ہے، یہ شاید برطانوی سیاسی زندگی کا ایک لازمی حصہ ہے۔ ایک انتہائی ہوشیار نشاۃ ثانیہ کی مطلق العنان حکمران جس نے برطانوی سلطنت کی بنیاد رکھی، 20 ویں صدی میں اس کی حیثیت صرف نمائشی تھی جس میں کوئی حقیقی طاقت نہیں تھی لیکن اس کے باوجود اس نے بہت زیادہ نرم طاقت استعمال کی جس نے اسے لوگوں میں پیار کیا۔ ایک بادشاہ کے طور پر، وہ عوام سے دور تنہا شخصیت نہیں تھیں لیکن اس نے یقین سے یہ تاثر دیا کہ وہ ان کے ساتھ ہیں۔

جب 1952 میں اس کا دور حکومت شروع ہوا تو بہت سے لوگوں نے اسے دوسرے الزبیتھن دور کے آغاز کے طور پر خوش آمدید کہا اور ایک لحاظ سے وہ سچائی سے دور نہیں تھے۔ اگرچہ برطانیہ نے سلطنت چھوڑ دی، لیکن اس نے سائنس اور ٹیکنالوجی میں یورپی ممالک میں برتری برقرار رکھی۔ برطانوی یونیورسٹیوں نے اپنی فضیلت و علمیت کو برقرار رکھا اور سابق کالونیوں سے بڑی تعداد میں طلباء کو اپنی طرف متوجہ کیا۔

برطانوی معیشت بھی معیار زندگی کے ساتھ ساتھ ترقی کرتی رہی۔ نوآبادیات سے محروم برطانیہ کے ترقی پسند دانشوروں کی یہ پیشین گوئی اور توقع غلط ثابت ہوئی۔ سابق کالونیوں سے ہجرت کرنے والوں کی بہت سی خصوصیات کو ضم کرتے ہوئے برطانوی ثقافت زیادہ متحرک ہوگئی۔

برطانیہ ایک کثیر الثقافتی معاشرہ بن گیا اور مزید نسلی اور صنفی مساوات کی طرف بڑھا۔ ان کے دور حکومت میں انگلستان کے پاس کم از کم تین خواتین وزیر اعظم تھیں جب کہ انقلاب کی سرزمین فرانس کے پاس ابھی ایک وزیر اعظم ہونا باقی ہے۔

انگریزی زبان جو کہ دنیا کے اتحاد میں انگلستان کی سب سے بڑی معاون ہے، اپنی اصل کی سرزمین کے مقابلے ہندوستان، نائیجیریا اور ویسٹ انڈیز جیسی سابقہ ​​کالونیوں میں بہتر طور پر پروان چڑھی ہے۔ دولت مشترکہ نے اپنی ابتدائی توقعات پوری نہیں کی ہیں، لیکن یہ انگریزی زبان اور انگریزوں کے وجود میں لائے جانے والے اداروں کے ذریعے جڑی ایک مٹتی ہوئی سلطنت کی یاد کے طور پر موجود ہے۔ یہ برطانوی نرم طاقت کا دائرہ ہے۔

ملکہ نہ صرف برطانیہ بلکہ آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ کی بھی خودمختار ہے۔ ان جمہوریتوں کے لوگ مادر وطن کے ساتھ اپنا رشتہ توڑنے کو تیار نہیں ہیں، جس کی علامت ملکہ ہے۔ وہ برطانوی تہذیب کا حصہ ہونے پر فخر محسوس کرتے ہیں۔

برطانیہ میں سب سے زیادہ کامیاب تارکین وطن شاید ہندوستانی ہی رہے ہیں۔ ہندوستانی نژاد قدامت پسند رہنما، رشی سنک برطانوی وزیر اعظم بننے کی دوڑ سے کچھ ووٹ ہی پیچھے تھے۔کیا کوئی سوچ سکتا ہے کہ کوئی الجزائری فرانسیسی صدر کے عہدے کے لیے مقابلہ کر رہا ہے؟ اس کے باوجود ہندوستانی متوسط طبقے کے دانشوروں، خاص طور پر بائیں بازو کے طبقے کے دانشوروں نےملکہ کی وفات پراس انداز میں ردعمل ظاہر کیا ہے جو تمام مہذب اصولوں اور شائستگی کے خلاف ہے۔

اپنی گھٹیا ، بدتمیزی اور بے خبری میں وہ اپنی تنگ نظری کی خیالی دنیا میں رہنے کی یاد دلاتے ہیں۔ ہندوستانی حکومت نے ملکہ کے احترام کے لیے ایک دن کے سرکاری سوگ کا اعلان کیا ہے جس سے ہم بہت سے ظاہری اور پوشیدہ بندھنوں سے بندھے ہوئے ہیں۔ہندوستان اپنی جمہوریت کا مقروض ہے (جو افسوس ہندوستانیوں کے ہاتھوں میں تیزی سے مر رہی ہے)مالی، قانونی، تعلیمی اور ثقافتی اداروں اور وہ سب کچھ جو واقعی انگلینڈ سے زندہ اور متحرک ہے۔

تو اس بے رحم غصے کا ماخذ کیا ہے؟ کوئی غلطی نہ کریں، یہ ہندوستانی قوم پرستی کی زینو فوبک فطرت سے پیدا ہوتا ہے، خاص طور پر ہندو قسم کی جس کی نمائندگی گاندھی اور ہندوتوا کے پرستار یکساں کرتے ہیں۔

ملکہ الزبتھ نے کبھی بھی ہندوستان پر حکومت نہیں کی جو ملکہ بننے سے پانچ سال قبل آزاد ہوا تھا۔ان سےکیے جانے والے کئی مطالبات اکثر مضحکہ خیز ہوتے ہیں۔ مثلاً ملکہ کو جلیانوالہ باغ قتل عام کے لیے معافی مانگنی چاہیے تھی۔ کیا وہ نادر شاہ کے قتل عام اور لوٹ مار کے لیے ایران سے یا تیمور کی نسل کشی اور عصمت دری کے لیے باضابطہ معافی کا مطالبہ کریں گے یا قزاقستان سے!۔ادھےپور کے مہاراجہ نے مانگڑھ کے قتل عام میں  جلیانوالہ باغ میں قتل ہونے والوں سے پانچ گنا زیادہ  بھیل افراد کوقتل کیا۔

جلیانوالہ باغ کے متاثرین کو تو کافی معاوضہ دیا گیا تھا، وہیں بھیل کمیونٹی کے قتل عام کے تمام نشانات کو منظم طریقے سے مٹا دیا گیا۔ یہ منافقین یہ مطالبہ کیوں نہیں کرتے کہ اودھے پور شاہی گھر کی اولاد بھیلوں سے معافی مانگے اور معاوضہ ادا کرے۔

پھر وہ کوہ نور جو تاج برطانیہ کی زینت بنتا ہے۔ یہ انگلستان سکھ حکمران دلیپ سنگھ کی طرف سے تحفہ کے طور پر آیا تھا نہ کہ مال غنیمت کے طور پر۔اس کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ پارتھینن (سنگ مرمر کا بنا قدیم یونانی ٹمپل )کے ٹکڑوں کے برعکس، انگریزوں پر اسے واپس کرنے کی اخلاقی ذمہ داری ہوگی۔

شاید یہ دانشور، موقع ملنے پر، انگریزوں کے پیچھے چھوڑی ہوئی ہر چیز کو تباہ کر دیں گے، اس کی جگہ پر کرپٹ اور بدعنوان ہجوم کی حکمرانی،جس طرح کی چیزیں اب ہندوستانی تجربہ کرنے لگے ہیں۔لیکن   اس کے باوجود وہ ہمیشہ اپنے بچوں کو بہترین قسم کے انگلش میڈیم اسکولوں میں ڈالیں گے اور صرف انہیں برطانیہ ہجرت کرتے ہوئے دیکھ کر بہت خوش ہوں گے۔

Comments are closed.